氣的史密斯先生嗎？這是那個即便隱忍也充斥著反抗力量的安迪嗎？這是《遺失》裡面漸漸帶給大家希望的那個男人嗎？

    那一雙眼睛，那面部的微表情，要遠比造型帶來的突兀更加具有衝擊力，一個鏡頭，陳昊已經將自己飾演的角色送給了全世界的觀眾，這是一個一眼看過去就知道智商不在線的人，不需要去解釋也不需要去拿任何的篇幅去給人物定位，一個鏡頭就可以了。

    故事開始……

    先是大家覺得漂亮的羽毛，然後是覺得很毀片子的廣告植入，隨後又是陳昊絕對影帝級別的表現，這表演所有人都給了滿分，如果他全劇都是這種水準的表演那毫無疑問又是一次影帝級別的演出。

    這自述時的故事和如同溫水般推進的劇情，一下子將這部片子的水準給拉了下來，就像是看一部回憶紀錄片，完全看不到導演水準的呈現，這就像是在講故事一樣，你從故事主人公很小的時候開始講一路講到他老去，模式早已經過時了也沒有任何驚喜的感覺，這樣的影片拍攝模式放在二十年前都很老氣吧，你mouse怎麼還會拿到今時今日來征戰沙場，難道不知道這樣直接就會進入到滑鐵盧嗎？

    好在，陳昊積累的影響力足夠深厚，大家儘管皺起了眉頭覺得這部片子大失水準，還是願意多給一點時間，畢竟這才開始還不到十分鐘，過去一直以來陳昊都沒有讓大家失望過，這一次呢？

    第一次的笑聲來自於小學學校的校長在阿甘家接受了阿甘『父親』不在家的事實，阿甘雖說低能卻不是傻子，他能夠複述自己聽到了什麼然後在旁人無比尷尬中依舊保證眼中的明亮。

    第一個驚喜來自於貓王的橋段，在拍攝的時候，陳昊最大限度的還原貓王形象，用了電視中貓王的表演片段，他同時直接談下了貓王肖像權的使用權，在美國很多奇怪的法律面前，你找一個模仿貓王的人去在電影中以貓王的形象出現，這都需要去購買授權。

    陳昊找到了一個側臉在化妝和造型後很像是年輕時貓王的演員，讓他在劇中演了一下，只有兩個側臉的鏡頭，但無論是從造型還是房間內他教給小阿甘的東西，所有美國的民眾乃至超過半數的世界觀眾都知道在小阿甘的家中出現了誰，隨後黑白電視內的貓王給了全世界所有觀眾一個答案。

    這算是一個小小的驚喜，勉強將大家吐糟的心思給壓了下去，可隨著劇情的推進，依舊是平鋪直敘的方式，放映廳內開始出現了一些低聲的議論。

    這片子要比《肖申克的救贖》更加平淡如水，mouse是什麼給了你自信來拍攝這樣的片子，在能量密度要求越來越大的今天，你突然之間來了一個溫柔的小清新，這到沒什麼，關鍵是你這小清新一點也不清新啊，我們看著一點也不覺得有多麼吸引我們的地方，你到底想要說什麼，影片都進行了一段了，還藏著掖著嗎？難道就是讓我們看一個低能兒是如何生存在這個世界上嗎？

    當性子急的觀眾漸漸開始躁動起來時，影片的精彩峰值開始被不斷拉高，一個又一個的精彩開始出現，大家這才意識到當你覺得別人是個低能兒人生將會非常lo的時候，他卻活出了你連想都不敢想的人生，當一個個歷史事件中阿甘強勢入鏡時，看得觀眾們是嘖嘖稱奇，mouse你是真敢玩。

    整部影片看完，所有的觀眾之前的煩躁都沒有了，開始懂得最開始那羽毛的價值，那雙鞋也不是硬植入的廣告，那代表了阿甘這一生的一段成就。

    羽毛之輕，卻有自己在空中飛舞出的一道美麗曲線，儘管它沒有自己飛行的能力，但在風的幫助下它依舊可以成就自己的璀璨，那安靜的落地，那安靜的阿甘，那愛吃巧克力的阿甘，那自言自語的阿甘。

    有些影片的偉大不需要去贅述，不需要非得分析出它到底哪裡偉大，你看完電影之後腦海中直接冒出類似的念頭，不需要用導演視角去看陳昊作為導演有多麼優秀，不需要以專業影評人的視角去看這部片子的能量密度和邏輯思維多麼強大。

    你需要的就只有一件

『加入書籤，方便閱讀』